?

Log in

Сказал, как отрезал... Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "guest_o" journal:

[<< Previous 10 entries]

Март 7, 2016
01:45 pm

[Ссылка]

О корпорации добра
У меня знакомые часто интересуются, почему я так негативно отношусь к Google и стараюсь минимизировать использование гугловых сервисов. Потому что гугл очень много на себя берёт в части сбора информации. Заявляется, что это "ради блага пользователей и ещё немножко для рекламы", но это враньё. Гугловыми сервисами и устройствами собирается такая прорва личной информации о пользователях, что это никак нельзя оправдать заявленными целями. Рано или поздно появится открытая информация об использовании собранных данных для судебных преследований, а то и для попыток достижения чисто военных целей. Короче, новости подобные вот этой:
Бывший генеральный директор Google и председатель материнской компании Alphabet Эрик Шмидт привлечен к работе в Министерстве обороны США, передает CNN.

были всего лишь вопросом времени.

Tags:

(Оставить комментарий)

Декабрь 27, 2015
01:06 pm

[Ссылка]

Агрессия России vs Базы США
Оригинал взят у vbulahtin в Агрессия России vs Базы США
Если кто не знает, мы живем в стране-агрессоре (это Россия, кто не знал).

Англоязычное смысловое поле, в которое несколько лет окутывают Россию, обязательно включает ассоциативную связь: Россия -- агрессия.

Вот свежие новости на эту тему -- сдерживать русскую агрессию, русская агрессия в фокусе НАТО...

Есть знаменитый демотиватор про то, как "Россия хочет войны"

но за истекший год он устарел.

есть полный список военных баз США
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_bases

картинки к нему
Читать дальше...Свернуть )

Можно с уверенностью говорить, как это список меняется на наших глазах.

В этом блоге многократно приводились ссылки на госзакупки США, указывающие на работы Пентагона, которые проводятся в различных государствах в целях развертывания армии США на территории Восточной Европы.
Вот одна из текущих закупок:


Вот как выглядит развертывание, если взять карту, на которой нанесены существующие базы, если поставить "новые сапоги" США на землю
Читать дальше...Свернуть )
Русская агрессия, да...

(Оставить комментарий)

12:43 am

[Ссылка]

Сбербанк сегодня удивил. Вчера попытался положить денег наличкой на карточку, все банкоматы в ближайшем отделении отказались наличку принимать. Решил сегодня посмотреть по карте, где ещё есть на раёне банкоматы с функцией cash-in. Открыл сайт Сбера, и... И ничего. У них на всех банкоматах в разделе "Доступные услуги" стоит только "выдача наличных" и "совершение платежей". Всё. Поиск по сайту по словам "cash-in" и "внесение наличных", а также их производным не принёс ничего. Я как-то, пользуясь ПСБ, даже не мог предположить, что есть такие чудесные места, до которых ещё не дошла простая мысль сделать на сайте возможность найти банкомат с функцией приёма наличных... Кстати, похоже, что "полнотекстовый поиск" по сайту Сбера не работает вообще :-)

(2 комментария | Оставить комментарий)

Май 24, 2015
12:04 am

[Ссылка]

Ребята, а ведь дело идёт к войне...

Учитывая события предыдущих нескольких лет, когда озвученные тезисы в речах отечественных политиков получали подтверждения последующими событиями (см., например, речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности). И принимаемые в России законы через пару лет показывали, что приняты были не зря. Это, например, закон, запрещающий отечественным чиновникам иметь заграничные активы. Те, кто этот закон соблюдает -- молодцы и им ничего не угрожает. Те же, у кого такие активы остались -- теперь либо этих активов лишились в результате "санкций", либо готовятся доказывать, например, властям Великобритании "законность происхождения" этих активов.

В последние несколько месяцев, при наступлении периодов самой минимальной активности в гражданской войне на Украине, чем занимается Россия? Помимо всего прочего, продолжает перетряхивать армию -- одни учения сменяются другими. Постоянно идут новости про планы по перевооружению, по поступленям в войска новых видов оружия. Из этого я не могу сделать другого вывода, кроме как -- Россия готовится к крупной войне.

Ситуация с Крымом это также показывает. Помимо желания крымчан стать частью России (а это желание было все эти годы, я лично в середине нулевых, когда в Крыму отдыхал, наблюдал такие настроения среди местных), существенную роль сыграл также фактор стратегический, а именно роль полуострова как "непотопляемого авианосца" в Чёрном море.

Анализ сайтов государственных структур США показывал, что там вовсю объявлялись уже тендеры на "реконструкцию зданий" разного назначения -- школ, детской больницы (подробности можно посмотреть в журнале камрада vbulahtin, например этот пост, или вот этот). Согласно наблюдению vbulahtin, такого рода модернизации предваряют появление на территории американских баз. То есть, Штаты уже в 2013 году начали разевать роток на Крым. Учитывая даже только эти два фактора -- желание и стремление крымчан войти в состав России, а также желание США разместить свои базы в Крыму, был ли у России выбор, как поступить в такой ситуации? По-моему, нет.

С Крымом Штаты обломались, но это не значит, что они отказались от идеи запустить глобальный военный конфликт на территории Евразии. Градус анти-российской, русофобской истерики продолжает нарастать. Штаты усиленно делают вид, что борятся с ИГИЛ, но ИГИЛ захватывает всё новые и новые города, спокойно торгует нефтью и покупает оружие. В том числе, как утверждают высопопоставленные военные в Иране -- оружие из США, которое доставляют самолёты армии США на аэродромы, контролируемые ИГИЛ. То же самое заявляли источники в Ираке. Они основывались на данных прослушки каналов связи ИГИЛ.

Если принять за отправную точку предположение о стремлении США развязать глобальный военный конфликт, то на второй план уходит вся возня вокруг Украины, Донбасса и прочие подобные вещи. Масса народу в интернете вопит: то "Путин, введи войска", то "Россия сливает Донбасс", то "людей там убивают, а наш МИД опять выражает "глубокую озабоченность". Ребята, на носу третья мировая, и может быть даже с обменом ядерными ударами. Как вы думаете, как отнеслись бы Европа или Китай, или Индия, если бы Россия действительно ввела войска на Украину в 2014 году? Как много у нас осталось бы потенциальных союзников в глобальном конфликте, если бы это было сделано?

Поэтому максимум, что в этой ситуации может сделать Россия -- это действовать исключительно в рамках, установленных международным правом. Привлекать общественные организации, заставлять их делать то, ради чего эти организации и создавались. Работать по дипломатическим каналам, доносить факты и реальное положение дел до всех. Оказывать гуманитарную помощь и принимать беженцев. А также -- усиливать свою армию, усиливать экономику, договариваться с потенциальными союзниками и укреплять совместными усилиями их (союзников) границы. Что, собственно, сейчас и происходит. Но почему-то многие аналитики и диванные и не только -- этого видеть не хотят. И продолжают вопить, что "путилслил!"

Tags: ,

(4 комментария | Оставить комментарий)

Апрель 25, 2015
02:32 pm

[Ссылка]

Зарисовки из метро
Чтение

С какого-то момента стал обращать внимание, что в метро становится потихоньку всё больше людей, которые читают обыкновенные бумажные книжки. Причём что интересно, чаще всего читают не какую-нибудь дарьюдонцову, а серьёзные книги. Позавчера, например, наблюдал девчонку лет 18-20, которая читала книгу А. Вырубовой "Александра Фёдоровна -- государыня и моя подруга". Из лёгкого чтива обратил внимание только на какой-то женский роман. А в остальном всё больше классика, или история -- "Сталин в истории", например.

Ещё регулярно встречаются товарищи, читающие на английском или немецком. Пару раз видел журналы на каком-то северно-европейском языке. То ли шведский, то ли что-то такое.

А вот на электронных книгах читают в основном развлекательную литературу. Фэнтези преимущественно.

Реклама
Долгое время работал на дому, поэтому как-то не доводилось обращать внимания на левую рекламу в вагонах метро. Ну вы знаете -- все эти "вернём права/любые справки/микрокредиты". Когда жил на Сходненской, регулярно наблюдал такое в поездах фиолетовой ветки. Наблюдал и расклейку таких объявлений. Сейчас опять работаю в конторе, и езжу каждый день в центр по оранжевой ветке. И вот там ни разу не видел ни левого объявления, ни людей, которые бы их расклеивали.

Одно время я полагал, что за время, пока не пользовался метро, что-то изменилось, и теперь прямо как в Нью-Йорке, вагоны не выпускают на линию, пока они не будут отчищены, в точности согласно "теории разбитых окон". До тех пор, пока не прокатился по фиолетовой ветке снова :-) Оказалось, что там ничего никуда не девалось. Да, количество заметно уменьшилось, это факт. Но практически в каждом вагоне хоть пара бумажек таких, но висит. Вот странно, а чем оранжевая ветка отличается в этом плане от фиолетовой? Организация (метрополитен) вроде одна и та же. Почему в поездах одной ветки реклама есть, а другой -- нет. Причём следы таких реклам в вагонах оранжевой ветки есть, но самих расклеенных бумажек нет. То есть, клеить её клеят. Но видимо, оперативно очищают. Тайна сие великая есть, короче.

Tags: ,

(4 комментария | Оставить комментарий)

Январь 31, 2015
06:59 pm

[Ссылка]

Украинские события. Юридические аспекты.
Нашёл по наводке romascha пост про юридический анализ украинских событий:

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 1.
http://flinter-ab.livejournal.com/685878.html
О распаде СССР, передаче Крыма в состав Украины и референдумАХ в Крыму.

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 2.
http://flinter-ab.livejournal.com/686278.html
Об экономике распавшегося Союза и интересах отдельных стран. О перераспределении ресурсов. О том, почему на Украине постоянно возникает "газовый вопрос".

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 3.
http://flinter-ab.livejournal.com/686422.html
Проблемы Европы и что означает ассоциация с ЕС. Для чего понадобилось оболванивание украинцев.

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 4.
http://flinter-ab.livejournal.com/686786.html
Отстранение Януковича и почему хунта именно хунта, а переворот именно переворот.
Международное право - а есть ли оно? Признания и непризнания. Сепаратизм или борьба за независимость?

Украинский потоп. Юридические аспекты. Часть 5.
http://flinter-ab.livejournal.com/686993.html
Право на самоопределение и территориальная целостность - что на этот счет говорит устав ООН? и т.д.</div>



От себя добавлю ещё следующее. Чтобы понять, что на Украине совершился переворот в феврале прошлого года, не надо особо вникать в юридические тонкости. Там достаточно почитать украинские новостные сайты того периода. Например если почитать сайт lb.ua, в частности, выходило следующее:
Неподписание президентом Украины Виктором Януковичем принятых вчера законов является основанием для его немедленной отставки. Об этом заявил, выступая с парламентской трибуны, лидер фракции Батькивщина Арсений Яценюк.

Время появления новости с этим заявлением Яценюка -- 11:15 22 февраля 2014 года.

При этом видео-обращение Януковича, где он говорит, что "ничего подписывать не буду" -- появилось только в новостях около 16 часов 22 февраля. Т.е. на 5 часов позже заявления Яценюка. По факту эта новость появилась на lb.ua в 16:11 22 февраля.

Об этом же говорит Добкин в своём интервью:

В госрезиденцию прислали камеру, четвертый президент записал видеообращение, появившееся в эфире в субботу после обеда. Происходящее в стране Виктор Федорович охарактеризовал как «бандитизм, вандализм, государственный переворот». Два особых акцента: «я из страны уезжать не собираюсь» и «я подписывать ничего не буду». Последнее, как несложно догадаться, касалось законов, принятых накануне ВР – о возвращении Конституции 2004-го года, об амнистии, о декриминализации статьи Тимошенко и т.д.


Т.е. получается, что Яценюк уже в 11 утра предлагал свалить Януковича, несмотря на то, что тот по соглашению имел 48 часов на выполнение условий соглашения от 21 февраля. Т.е. при любых раскладах какой-либо движняк в этом направлении юридически не мог начаться ранее 22 часов 23 февраля.

(Оставить комментарий)

Октябрь 8, 2014
12:20 am

[Ссылка]

Читал тут на Хабре статью про систему виртуализации в процессорах Intel. В частности, там картинка приведена:

"Запущенная под управлением Ubuntu Linux программа Oracle VirtualBox, в которой запущена операционная система MS Windows XP, в которой исполняется симулятор Bochs, в котором запущена операционная система FreeDOS, в котором запущен симулятор MYZ80 для процессора Z80, в котором загружена операционная система CP/M (в полноэкранном режиме)."


Вспомнил по этому поводу хорошую старую шутку, ещё фидошных времён:

-- А правда, что существует эмулятор Пентиума для процессоров 8086?
-- Нет, это неправда. Но существует эмулятор 286 для 8086, 386 для 286, 486 для 386 и Пентиума для 486. А вот их уже можно ставить друг на друга.

(Оставить комментарий)

Октябрь 3, 2014
02:59 pm

[Ссылка]

Многие, так скажем, товарищи, в прессе и в интернете высказывались про поведение советского руководства после того, как произошла Чернобыльская катастрофа. Высказывались в том ключе, что дескать Советский Союз, в лице руководства разных уровней, до последнего старался скрыть масштабы произошедшего. Что людей из Припяти начали эвакуировать чуть ли не через неделю. В общем, "кровавая гэбня" на марше.

Постоянным читателям моего журнала известно, что я периодически почитываю разные материалы по Чернобыльской катастрофе. Много людей писали, давали интервью -- на тему того, как велась ликвидация последствий аварии, как потом расследовали и анализировали причины. Доклады разных лет о современном состоянии объекта "Саркофаг". Читал и "Чернобыльскую тетрадь" Медведева, и "Об аварии на Чернобыльской АЭС" Легасова, и "Чернобыльскую молитву" Алексиевич. Смотрел интервью разных учёных и госчиновников того времени, включая Горбачёва и Рыжкова. И в какой-то момент я осознал, что вот то, о чём сказано выше, что руководство страны что-то там якобы замалчивало, пыталось скрыть масштабы и всё такое прочее -- это враньё. От слова "абсолютное".

Никто ничего не скрывал. Просто сразу никто не смог осознать, во-первых, что именно произошло, и во-вторых -- каков реальный масштаб и чем всё это может грозить. Произошёл внезапный взрыв на 4-ом энергоблоке -- кто мог знать, что там, в каком состоянии реактор?Все сообщения в прессу поступали по мере уточнения информации о сути произошедшего и масштабах аварии. Людей начали эвакуировать чуть больше чем через сутки после взрыва. Когда поняли, что ситуация гораздо хуже, чем оно казалось изначально -- масштабы эвакуации значительно выросли. Горбачёв в своём интервью по поводу реакции Советского правительства на аварию прямо сказал: "Мы ничего не пытались скрыть или преуменьшить. Просто тогда никто из нас ещё не знал, что произошло и чем это грозит". Это чистая правда.

Просто если представить, что происходило. Ночью взорвался реактор. Часть дежурной смены погибла. Схемы контроля и управления реактором недоступны -- состояние реактора не прочитать. Пожарные приезжают, начинают тушить. Что горит -- хрен знает. Повреждён ли реактор? Неизвестно. Где топливо из него? Неизвестно. Поначалу предполагали, что взрыв не затронул сам реактор, т.е. просто что-то взорвалось в помещении. Потом поняли, что реактор повреждён, что радиация растёт. Потом поняли, что она нефигово так растёт, и надо бы людей убрать. Потом поняли, что растёт она ещё больше, чем нефигово, и надо зону эвакуации существенно расширить.

Как в таких случаях распространяется информация? Сначала среагировали пожарные, выехали на место, оценили ситуацию, поняли, что сами не справятся наличными силами, начали эскалировать проблему до местного начальства. Местное поняло, что тоже не справится -- начали дёргать вышестоящих. И так по цепочке до тех пор, пока не были привлечены к проблеме самые высокие лица и от государства, и от науки. На это ушло в целом несколько дней. И если подумать -- тут на станции ад творится, а надо ещё с журналистами какими-то общаться, выдать хоть какую-то информацию о случившемся, а ещё ни хрена не понятно до конца, что там произошло вообще, и куда всё идёт. Как-то так.

Tags: , ,

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Сентябрь 9, 2014
11:05 am

[Ссылка]

Будучи в отпуске, посетили с дружеским визитом солнечную Испанию. Были на Costa del Sol. Учитывая, что океанское побережье всего в 150 км от нашего отеля, в предпоследний день мы с женой решили, что не посмотреть на океан было бы преступлением. Немедленно арендовали машину и помчались.

Хотя, применительно к арендованной Fiat Panda слово "помчались" -- это, конечно, не более чем литературный приём :-) Автомобиль довольно странный. Очень длинные передачи как-то. Коробка пятиступенчатая, но в городе выше третьей передачи не требовалось, а на трассе -- выше 4-ой. На скорости около 100 км на 4-ой передаче обороты были в районе 3000-3500. На моём бывшем автомобиле -- Альмере, на этой скорости это уже была 5-ая передача. А для чего нужна 5-ая передача на Панде, учитывая, что когда её включаешь, Панда не то что разгоняться уже не может, но и по прямой удерживать скорость не в состоянии -- для меня полная загадка.

Но не суть. В общем, поехали мы к океану. По плану нужно было проезжать мимо Гибралтара. Как известно, сам мыс Гибралтар является территорией Великобритании, и туда так просто не попасть -- визы там, вся фигня, ибо Шенген там не действует. Но это не мешает посмотреть на пролив с какой-нибудь возвышенности. Таковую возвышенность мы нашли. Очень живописную, между прочим -- площадка с ветрогенераторами. Или, как гласил щит на въезде: "Parque eólico".

Как-то я раньше не задумывался над реальными размерами ветрогенераторов. А заехав туда и увидев их близко, офигел. Они очень большие:Читать дальше...Свернуть )

Tags: ,

(Оставить комментарий)

Сентябрь 2, 2014
01:28 pm

[Ссылка]

За ворохом новостей с Украины как-то потерялись несколько событий и их последствий. А ведь события эти очень важны для оценки ситуации на Украине. В хронологическом порядке:

Расстрел "Небесной сотни". Где расследование? Где результаты? Где виновные? Почему Аваков на пресс-конференции 3-го апреля уже заявлял, что стреляли "российские спецназовцы", а немецкий телеканал в этот самый момент снимал на Институтской, как эксперты работают со следами от пуль. Т.е. эксперты ещё не закончили, а Аваков уже результаты расследования докладывает.

Ну и с тех пор всё шито-крыто -- тема эта особо не поднималась даже. Если украинцы свергли "кровавую панду", если стрелял в людей на Институтской "российский спецназ" или "приказ отдал кровавый Янукович" -- почему новая "власть" не провела расследование хоть сколько-нибудь убедительным образом и не предъявила виновных миру? Ведь это мощнейший аргумент в их пользу. Но расследования не было, а заявления по поводу того, кто стрелял -- из серии "писями по воде". Вывод из этого может быть только один -- расстрел был произведён либо по указанию, либо при непосредственном участии этой самой нынешней "власти" в Киеве.

Второе событие -- Одесса, 2 мая. Где расследование? Где результаты? Где виновные? Почему отпустили чувака, который засветился на видео со стороны "патриотов Украины" и стрелял по анти-майдановцам из охотничьего ружья? Почему не опубликованы даже причины смерти тех, кто погиб в Доме профсоюзов? Как там поживает "Мыкола-сотник"? Тоже отпустили по-тихому?

Эта тема, так же как и расстрел на Институтской -- затихла, никакого движения и больше не отсвечивает в информационном поле. Вспоминают только на отдельных форумах или отдельных ветках обсуждений в ЖЖ. 46 человек погибло, и властям наплевать? Вывод -- в этой трагедии они замазаны точно так же, как и в стрельбе на Институтской.

Третье событие -- упавший Боинг. Сколько было воплей, сколько обвинений в адрес ДНР, России и Путина лично, шквал начался буквально в первые же часы после падения самолёта. Чёрные ящики были переданы на расшифровку ещё в июле, их обещали расшифровать в течение нескольких дней, и где всё? Где хоть что-нибудь? Хоть какие-то результаты? А где записи переговоров самолёта с днепропетровским ДП? Тоже всё затихло, даже Россию обвинять перестали. Не потому ли, что стало понятно, что конкретно случилось с самолётом? В прессе регулярно всплывают сообщения в диапазоне от "результаты расследования будут обнародованы лишь частично" до "результаты расследования публиковаться не будут вообще". А с какого, спрашивается, они не будут публиковаться? Вот в Смоленске польский правительственный самолёт упал -- и отчёт был представлен в полном объёме. Более того, несмотря на предельную политизированность темы расследования -- по мере расследования какая-то информация постоянно поступала в СМИ. А тут -- все как воды в рот набрали. И официальная комиссия и все СМИ. Вывод? Вполне очевиден, как мне кажется.

Tags: ,

(5 комментариев | Оставить комментарий)

[<< Previous 10 entries]

Разработано LiveJournal.com